Accéder au contenu principal

BBC Discount - tout ça, c'est du vent!

De retour de chez l'ingénieur thermicien qui fait les calculs pour cette maison, je vais m'attarder quelques messages sur le moyen d'avoir une température correcte sur un projet économique.

De fait, au delà des principes bioclimatiques (orientation, implantation...) trois choses sont à privilégier pour avoir un bâtiment thermiquement performant:
  • l'étanchéité à l'air
  • isolation
  • ventilation

La ventilation:
1) pourquoi ventiler? Pour renouveler l'air du logement, qui se charge, lorsqu'il est occupé, en Co2 et en vapeur d'eau.
2) comment faisait t'on avant?: Les bâtiments n'étaient pas étanches à l'air. Sur des constructions existantes, le tiers des déperditions venaient des courants d'air. Problème: on ne maitrisait pas cette quantité de courants d'air, ce qui pouvait occasionner des difficultés pour calibrer au plus juste la source de chaleur.

Trois types de ventilations, décrites ci dessous (avec le chat, maison inoccupée, avec le personnage, quand ses maîtres sont revenus)



Pour résumer, concernant les pertes en chauffage:
  1. simple flux: grosses pertes (25%)
  2. Simple flux hygrothermique: le moins de pertes, car la ventilation est induite par la présence d'occupants (en fonction de l'humidité relative de l'air)
  3. Double Flux: plus de pertes car la ventilation est égale à tout moment. Par contre, elle recycle les calories induites par la présence des occupants.

Notre choix: la double flux. La simple flux hygro, par le calcul, est meilleure, mais celui -ci valorise peu les « apports internes »: les occupants (100W), l'électroménager, l'ensoleillement passif...
Par ailleurs, la double-flux permet de répartir de façon homogène les apports liés à une source de chaleur décentrée (un poêle, par exemple), ce qui est utile dans le cas d'une maison à isolation performante: l'argent non investi dans un système de chauffage plus complexe passe dans la sur-isolation... On voit bien dans le deuxième croquis que je ne pourrai pas me passer de radiateur dans la deuxième pièce.

Enfin, l'idée de ne ventiler que partiellement les locaux et d'injecter directement de l'air froid dans les locaux donne des boutons au thermicien, qui n'est pas du genre à raisonner que par le calcul...

Et les parois? dans la post suivant...
La carcasse: dans le précédent

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Louis Aragon, les passages de l'Opéra et la Morphologie Urbaine

Quand j'ai fait mes études d'Architecte, en 50 avant Jésus Christ, (à Paris, la capitaaale, quoi!), les enseignants avaient deux marottes : Paris, justement, et la morphologie urbaine. Pour faire simple, c’est scruter les traces de la mémoire de la ville à travers de vieux plans parcellaires tout moisis, pour voir comment elle s’est constituée et pour perpétuer sa mémôôôare. Bref, des trucs dont on se contrefout aujourd'hui, quand on rase des quartiers 20 ans après leur construction ( voir article : la cité des poétes ), ou que l'on balaie des territoires entiers pour refaire du neuf à la place ( la Presqu'ile à Lyon , les Halles à Paris , l'Ilot de la Samaritaine rue de Rivoli...) . La morpho, comme on l'appelle affectueusement peut se résumer à l'étude de la sédimentation de la ville, une discipline qui intéresse sûrement quelques érudits intellos, mais pas les promoteurs... Quel rapport avec l'Opéra ou Aragon? : les pa...

Question de point de vue...

  De passage à Genève, j’ai fait mon snob et je suis allé croquer l’immeuble Clarté de Le Corbusier.   Cet immeuble, moins connu que d’autres bâtiments de la même époque, comme la Cité du refuge de l’armée du Salut à Paris (construction en acier, localisation, standing ?) est souvent décontextualisé dans les photos qui en sont diffusées, objet moderne esseulé. Une photo des plus connues, ci dessous, laisse même planer le doute d'un parvis devant la façade nord de l'immeuble:     Cette attitude n'est pas réservée à la période contemporaine puisque les photos d'époque tentaient déjà d'extraire le bâtiment de son contexte, soit par des angles de vue dont j'ai pu constater sur place qu'ils nécessitent quelques contorsions... soit en choisissant certains éléments remarquables, comme l'entrée. La réalité est tout autre L’immeuble se présente sous différents visages selon le point de vue sur place : seul et « iconique » en regardant la rue St Laurent (u...

Rénovation BBC

Le mois de janvier est passé, fini la récré. A moins de faire le coup de la carte de voeux sur février en entier aussi, il faut que je me remette à la prose. Le sujet est ici la rénovation-extension d'un petit pavillon des années 50, plus connu par ici (le Jura, quelque part entre Bordeaux et la Pologne) sous le nom de maison "plan Combet", du nom de l'Architecte qui les conçut.   Il y avait deux modèles, qui s'adaptaient selon les surfaces et les financements de l'époque et qui se sont construit au moins à une centaine d'exemplaires... Les gens qui en habitent reconnaitront ici le modèle économique, à la véranda près. Le plan était assez malin (normal, fait par un architecte!), et correspondait à des obligations réglementaires comme la ventilation, les surfaces ou les dispositions de plans, s'approchant des standards HLM (la référence de l'époque) qui permettaient d'avoir des aides à la construction. Sur cette rénovation...