Accéder au contenu principal

le dessin et l'Architecte, suite et fin



Je suis un militant du dessin à la main, roulé sous les aisselles… J'ai bien cru que cet art disparaitrait dans un écomusée lors de l'arrivée de l'image de synthèse.

Mon dernier article sur le sujet, détaillant la construction d’un dessin sur site avait pour principal sujet : moi.

Moi, moi et moi (c’est le principe des blogs, production autocentré sur son nombril. Moi fait cuire des pâtes, moi mange une glace jambon-banane, moi vais à la pêche…)


Pour légitimer mon goût pour le dessin, je vais ici parler des autres. Les autres architectes qui utilisent le dessin manucad. Et il y en a ! Je jette dans les lignes suivantes une microscopique part de ce que des copains(ines...zut, l'inclusif ne marche pas) produisent pour se mettre les idées en place....


Le dessin, comme je l’ai déjà dit, sert à tout ! il fait briller les sols, décape l’ évier ou débouche un carburateur de solex (ou l'inverse).


Surtout, il exprime vite et bien un tas de choses :

Un paysage de ville ou de campagne, un bâtiment spécifique.


Loic Boutrais Architecte

 https://croquisdarchitecture.home.blog/

Qui est le début d’une prise en main d’un site





Fabien Drubigny Architecte

Godart Roussel Architectes

En ligne directe direct du cerveau, s’il y en a un, il permet de poser les premières orientations d’un projet
Stéphan Legois Architecte

Qui se voit progresser jusqu’au projet proposé au maitre d’ouvrage…



Godart Roussel Architecte

Enfin, en phase consultation ou chantier, il permet d’exprimer vite et bien des solutions techniques.








Anne Gottero Architecte


Donc. L’image de synthèse, séduisante au départ et utile pour rendre un projet fini, n’a pas encore terrassé la main. Tout le talent exposé ci-dessus en est la preuve, tout comme les algorithmes de croquis « façon main » de certains logiciels (par exemple qui commencent par ské, et qui finissent par tcheup) ...





Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Louis Aragon, les passages de l'Opéra et la Morphologie Urbaine

Quand j'ai fait mes études d'Architecte, en 50 avant Jésus Christ, (à Paris, la capitaaale, quoi!), les enseignants avaient deux marottes : Paris, justement, et la morphologie urbaine. Pour faire simple, c’est scruter les traces de la mémoire de la ville à travers de vieux plans parcellaires tout moisis, pour voir comment elle s’est constituée et pour perpétuer sa mémôôôare. Bref, des trucs dont on se contrefout aujourd'hui, quand on rase des quartiers 20 ans après leur construction ( voir article : la cité des poétes ), ou que l'on balaie des territoires entiers pour refaire du neuf à la place ( la Presqu'ile à Lyon , les Halles à Paris , l'Ilot de la Samaritaine rue de Rivoli...) . La morpho, comme on l'appelle affectueusement peut se résumer à l'étude de la sédimentation de la ville, une discipline qui intéresse sûrement quelques érudits intellos, mais pas les promoteurs... Quel rapport avec l'Opéra ou Aragon? : les pa...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Question de point de vue...

  De passage à Genève, j’ai fait mon snob et je suis allé croquer l’immeuble Clarté de Le Corbusier.   Cet immeuble, moins connu que d’autres bâtiments de la même époque, comme la Cité du refuge de l’armée du Salut à Paris (construction en acier, localisation, standing ?) est souvent décontextualisé dans les photos qui en sont diffusées, objet moderne esseulé. Une photo des plus connues, ci dessous, laisse même planer le doute d'un parvis devant la façade nord de l'immeuble:     Cette attitude n'est pas réservée à la période contemporaine puisque les photos d'époque tentaient déjà d'extraire le bâtiment de son contexte, soit par des angles de vue dont j'ai pu constater sur place qu'ils nécessitent quelques contorsions... soit en choisissant certains éléments remarquables, comme l'entrée. La réalité est tout autre L’immeuble se présente sous différents visages selon le point de vue sur place : seul et « iconique » en regardant la rue St Laurent (u...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Immeubles vs Pavillons?

Parler de densification est un sujet délicat, qui amène souvent à s'exposer à l'opprobre publique, à l'exposition intentionnelle et malveillante de la part d'autrui aux maladies contagieuses, se faire traiter de sale communiste ou de capitaliste ( sale aussi) , selon l'orientation politique de votre interlocuteur. Le sujet réveille un traumatisme collectif au moins aussi fort que l'exécution de Groquick par la marque Nestlé, il est le symbole d'une époque urbanistique louche: les années soixante, amorce de l'hyper-concentration urbaine. La défense au début des années 60 (une image parmi tant d'autres sur le siteParis Unplugged https://www.paris-unplugged.fr/1958-histoire-de-la-defense/ Disons le tout net, mues par une certaine urgence, les années soixante ont été le théâtre de nombreux abus, pas seulement immobiliers. C'est les temps du « zoning » (concept urbain fonctionnaliste) de la création d'autoroutes qui ont coupé d...
1 commentaire
Lire la suite